王勤伯：巴萨赢在哪？弗利克的精算参数

全媒体记者 王勤伯 世界足球发展到今天，顶级球队的强强对抗，已经不再是主教练之间写意风格的技战术比拼，而是对精算能力的比较。 这场西班牙国家德比进行到上半时结束时，意大利DAZN电视台解说仍然在强调皇马占优，踢得更积极主动。这个时候，几乎没有人预料到巴萨会在下半时以如此精彩漂亮的方式4比0横扫伯纳乌。 一切的根源都来自平衡被打破，但平衡的打破又是注定的。当一支球队预先准备的战术屡屡被对手化解，却找不到改善调整的办法，往往就是失败的前兆。 统计数据摆在那里，谁都知道弗利克的巴萨不仅喜欢造越位，而且防守就是依靠造越位（皇马全场12次越位，赛后安切洛蒂也说，“巴萨在联赛有65次造越位，我们知道。”）。巴萨的每一场比赛实际都是主动把自己的特色和弱点摆在你面前。如果有一支球队能够设计、演练并且在实战中打出强大的反越位套路，他们将可以轻松地面对巴萨门将。弗利克的巴萨绝不是彻底统治比赛的无敌境界，本赛季已经不止一支球队做到过对巴萨的破解，包括欧冠赛场的摩纳哥、西甲的奥萨苏纳，但也必须承认，对奥萨苏纳一战，弗利克在用人方面太冒险，使用了2个不到20岁的中卫首发。 安切洛蒂的技战术安排符合常理，他围绕姆巴佩制造反越位战术。维尼修斯更擅长拿球进行突击，尤其是从左路发起突击，姆巴佩的特长就是能够以超强的启动速度迅速杀到对方防线身后，法国人反而在阵地进攻方面不是特别擅长。 然而，姆巴佩对于比赛的理解、对战术的执行明显不够精细，或者说达不到这样的比赛要求的精准。在整场比赛中，这位25岁的法国前锋被判越位多达8次。别说在欧冠是绝无仅有的“八大奇迹”，就是在欧洲五大联赛中，单场8次越位的“纪录”自2015-16赛季以来也未曾出现过。根据Opta的数据，姆巴佩因此追平了因莫比莱（2016年）和伊布（2015年）的纪录，成为过去9年中仅有的3位达到此数值的球员。 实际上，如果翻查姆巴佩自己的过往数据，可以发现粗旷问题一直都存在。他的速度很利于反越位战术，但是对手对他造越位得手的概率也相当高。姆巴佩有过2次单场越位次数达到6次，一次是在2023年1月法国杯巴黎圣日耳曼对阵非职业队Pays de Cassel，另一次是在2021年4月欧冠对阵拜仁。 同时，射术不精也是姆巴佩的一个绝对短板。他在0比2落后的情况下有过2次绝好的破门机会，但射门质量都相当平庸，不像是一个在关键时刻有决定能力的前锋的表现。 频繁使用造越位战术是一种博弈，好处是缩小比赛空间，这对技术更高、小个子球员多的球队更有利，但要做到利大于弊，就必须确保造越位战术的有效性。孔帕尼在拜仁也爱用高压造越位，但他受到的批评相当多，不仅因为拜仁输给巴萨，以及之前多场低迷，还在于数据统计已经证明，孔帕尼的球队每场留给对手的机会超过了他的多位前任。 弗利克2020年带领拜仁横扫巴萨、拿下三冠王以后，直到2021年他主动告别拿起德国队教鞭，拜仁在他手下赢得了7座奖杯，仅仅输过7场比赛。在他离开之际，对手并没有完全找到破解弗利克技战术的方法。倒是他接下来执教德国队几乎毁掉自己的名声，德国队根本就没有消化他的技战术，球员们似乎也缺少这样的愿望，弗利克成为德国足球史上第一个被炒掉的国家队主帅。 可以看到，弗利克再度出山执教巴萨，他的造越位战术似乎在参数值上进行了更多的校正，比拜仁时代还更精彩，巴萨球员对新教练的战术不仅上手很快，而且私下对弗利克的好评很多，哈维也难免躺枪。某种程度上说，豪门主帅做的就是精密机器活儿，在理论上很多教练思路都是一个方向，但具体能够调试出怎样的效果，只有极少数人才能把握好各种细节，并且拥有随时校正的直觉。 安切洛蒂在赛前对这支巴萨有过点评，认为巴萨和过去踢法不太一样，踢得更加直接。但从防守角度来说，安切洛蒂对巴萨这种直接踢法的布置似乎有较为严重的准备不足，尤其是第2和第3个丢球，巴萨的直接简直堪称简单粗暴，边后卫吊中找中锋，门将起球找前锋，皇马明显存在丢球后阵脚大乱的迹象。 这个角度说，皇马本场的大比分失利也是合理的结果。这场比赛他过分依赖了一个太随意太写意的球星，或许也过分确信姆巴佩反越位这个战术可以奏效，这种将帅一致的写意态度输给了弗利克的精算。这同时也是本次4比0胜利和瓜迪奥拉时代在伯纳乌6比2、5比0等胜利的不同，瓜迪奥拉时代的巴萨拥有从场面到结果的全面统治力，但那也是无法重复的历史，在重新回到强强对抗实力更接近的局面以后，弗利克这种技战术风格适合巴萨，而一名有着超强精算能力的主帅，正是巴萨最需要的。